Съдът в Страсбург  спаси гетата в България, като задължи държавата да промени Закона за общинската собственост.

Това стана с решение по делото “Йорданова и други срещу България”, заведено от 23-ма роми по случая с опита да бъде премахнато незаконното селище “Баталова воденица” в София преди няколко години.

Евросъдът по правата на човека (ЕСПЧ) приема, че е нарушено правото на дом. И настоява, когато се издават заповеди за отстраняване на хора от публична земя или сгради, да се проучва целта на изваждането им и да се осигурява алтернативен подслон. Това трябва да се прави дори и при незаконно пребиваване на общинския терен.

Заповедта за “Баталова воденица” на районната кметица на “Възраждане” Ева Сеизова трябва да се отмени или спре, докато законът не бъде поправен, приема още съдът. Според Страсбург властите не може да се влияят от враждебните нагласи на съседите, които се оплакват от ромите и искат те да бъдат върнати по родните им места. Освен това в продължение на десетилетия държавата не е направила нищо да отстрани семействата от терена и така де факто е толерирала настаняването на ромите.

ЕСПЧ обаче не се произнася дали в случая “Баталова воденица” има дискриминация, както и дали е нарушено правото на собственост. Отказва да присъди и обезщетение на 23-мата, завели делото. Те настояваха да получат общо 230 хил. евро за преживения стрес. България обаче трябва да плати 4000 евро разноски по делото на Българския хелзинкски комитет (БХК). Оттам обясниха, че ще дадат парите на 23-мата. Казусът е забележителен и решението ще има последици в цяла Европа, където има проблеми с незаконните гета. Това обясни пред “Труд” Маргарита Илиева от БХК, която се явяваше в Страсбург от името на пострадалите.

Тя предположи, че държавата няма шанс да промени решението, дори да поиска преразглеждане пред Голямата камара на ЕСПЧ, тъй като делото е решено единодушно.
Източник:www.trud.bg

Че е ред на "веселото село" да бъде спасено от евросъдиите, а втората - дали ще решат по същия начин за Ченгене скеле, например?